Šiandien norime pasidalinti jaukiu pokalbiu su architektais ŠA atelier – Antanu ir Gabriele Šarkauskais. Architektų komanda įgyvendina ne tik projektus, interjero sprendimus, bet ir rengia instaliacijas bei edukacijas architektūros tema. ŠA atelier komanda įrengė instaliaciją Nacionalinės dailės galerijos ekspozicijai „Erdviškumai“, kurią dar galite pamatyti.

Jūsų ekspozicijos mintis – siena, kurianti kambarį. Pasidalinkite prašau kūrinio koncepcija – kodėl kambarys, juk net suformavus jis lieka be stogo.

Labai dažnai statybos projektuose dominuoja statinys kaip objektas, jį įgyvendinus aplinkoje atsiranda ne tik objektas, tačiau pakinta ir erdvė aplink jį, tokių pakitimų gausa smarkiai formuoja viešąsias miesto erdves. Dalyvaudami Nacionalinės dailės galerijos mažosios architektūros parodų cikle “Erdviškumai”, kaip kūrėjai, ieškojome tokios vietos kurioje su minimalia intervencija galėtume transformuoti aplinką, tai virto viena plokštuma arba siena kuri uždarė stačiakampio planą tarp atraminių sienų ir galerijos pastato. Savo instaliacija norėjome parodyti, kad kuriant architektūrą kaip objektą, neišvengiame erdvinio aplinkos formavimo ir galutinis rezultatas tampa ne objektu, o vieta, šiuo atveju – kiemas arba lauko parodų salė. Mūsų sukurta instaliacija atribojo dalį erdvės Nacionalinės dailės galerijos prieigose, į šia erdvę galima ateiti, tačiau ją kartu su jos lankytojais galima ir stebėti iš pačios galerijos vidaus arba nuo viršutinių terasų. Dėl to naujasis kiemelis pratęsia galerijos funkciją už formalių pastato ribų. Tai viena iš galimų nuorodų kaip būtų galima panaudoti tuščią plotą aplink pastatą arba tik klausimas, ar reikalinga tokia didelė tuštumą aplink galeriją mieste. Šis klausimas veda prie pastato atsiradimo laikmečio, modernizmo planavimo tendencijų ir ideologinio režimo užduotų hierarchinių klišių.

No otras puses, instalācija nepārprotami atgādina sienu, kas, iespējams, ir visizplatītākais instruments arhitekta darbarīku kastē. Mēs uzskatām, ka tas ir tikai instruments, jo siena pati par sevi nekad nav mērķa rezultāts, tā ir tikai ļoti plaša dažādu valstu interešu lauka piepildījums. No tā neizdevās izvairīties, un šī projekta radošajā fāzē arhitekts Gintars Kuginys, kurš piedalās izstādē, pamanīja, ka topošā siena veidos telpu, un nolēma tajā izvietot savu eksponātu, kas sinerģiski darbotos ar jaunajiem telpiskiem apstākļiem. Tādējādi sienas instalācija kļūst par fragmentētu ilustratīvu modeli, kas ļauj pieskarties arhitektūrā notiekošajiem procesiem.

Tomēr instalācijas apmeklētājiem tas nav obligāti jāsaprot, viņi var vienkārši sajust telpisko transformāciju ar savām maņām un, iespējams, aizdomāties par sienas jēdziena ļoti plašo lomu globālā kontekstā.

Kaip kilo mintis panaudoti trinkeles savo kūriniui?

ŠA atelier: Betono trinkelių panaudojimą lėmė du pagrindiniai faktoriai. Visų pirma, kai jau turėjome pagrindinę mintį, reikėjo nuspręsti, kaip ją materializuosime. Kadangi norėjome, kad instaliacijos poveikis būtų labiau erdviškas nei daiktiškas, medžiagą rinkomės nekontrastuojančią ir artimą aplinkai. Nusprendėme naudoti lygiai tokias pačias betonines trinkeles iš kurių yra suformuotos visos kietos dangos galerijos prieigos.

Otrs iemesls ir simbolisks, jo spilventiņa raksts ir plaši izplatīts un viegli atpazīstams visā Lietuvā. Šie bruģakmeņi aizņem visu galerijas ieejas laukumu, kura apjomu apmeklētāju plūsma diez vai attaisnos. Izmantojot vienu un to pašu materiālu, mēs kritiski pievēršam uzmanību videi, un tas noved pie instalācijas konceptuālās puses. Mēs nevēlamies teikt, ka šis betona spilventiņš ir labs vai slikts, vienkārši ir svarīgi, kā mēs izmantojam materiālus, un tas nosaka, vai tie būs kaitīgi vai noderīgi.

ŠA atelier, ar esate įgyvendinę daugiau panašių projektų?

Savā profesionālajā darbībā mēs izstrādājam izstāžu arhitektūru, kas nozīmē, ka mēs veidojam vidi eksponātiem. Pirmo reizi šajā izstādē mūsu darbs kļuva par pašu eksponātu, taču šajā procesā mēs ievērojām savus ierastos radošos principus, nemēģinot pārņemt citu profesiju lomas.

Runājot par pēctecību, mēs varam atcerēties daudzas mūsu arhitektūras darbnīcas bērniem. Šīs darbnīcas laikā jauniešiem tika doti uzdevumi telpas veidošanai un tika iepazīstināti ar putupolistirolu – materiālu, kas arī būvniecībā ir ļoti izplatīts un pretrunīgi vērtēts. Šis materiāls ļāva viņiem pašiem ļoti ātri pārveidot vidi. Šķietami materiāls bez estētiskas vērtības, taču bērnu radītās konstrukcijas pilnībā atspoguļoja arhitektūras izteiksmes formas. Tāpēc varam teikt, ka vienkārši celtniecības materiāli bieži kļūst par mūsu darbības līdzekļiem. Atšķirība no to parastās lietošanas ir tā, ka mēs parādām šo materiālu parasti maskēto pusi. Mēs uzskatām, ka nedaudz atšķirīga materiālā lietojuma definīcija veicina radošumu.

Pastāstiet par saviem arhitektūras projektiem. Kas tajos ir svarīgs? Vai vēlaties, lai jūsu projektiem būtu savs stils? Kas tas ir?

ŠA atelier: Bendrai savo projektuose norime išlaikyti architektūrą kaip kultūrinį veiksnį. Architektų darbo laukas yra labai platus, jame mes stengemės laikytis arčiau meninių architektūros idėjų.

Mēs nevirzām sev mērķi, lai mūsu projektiem būtu savdabīgs raksturs, taču ir ļoti iespējams, ka laika gaitā, strādājot divu cilvēku ģimenes komandā ar noteiktām vērtībām un principiem, projektiem radīsies vienojoša iezīme. Šobrīd mums ir grūti objektīvi spriest par sevi, taču mēs paši priecājamies, ka mūsu kolēģu darbos ir radoša šķautne. Lai gan individuālu modeli var radīt daudzi un dažādi apstākļi, mēs neizslēdzam iespēju, ka konsekvence, sirsnība un lojalitāte var izpausties šādā veidā profesionālajā darbībā. Tas nekādā ziņā nav viena veiksmīga projekta tirānija visās situācijās, bet drīzāk tipoloģija, kas neskar tipoloģiju.

Vai pamanāt izmaiņas arhitektūrā? Vai tā ir mode vai nepieciešamība? (piemēram, vertikālā stādīšana, koku izmantošana utt.)

ŠA atelier: Pokyčius pastebime kaip tam tikras slinktis. Architektūros pokyčius lemia ne dizaino ambicijos, o platūs probleminiai klausimai. Pavyzdžiui dabar Lietuvoje matome, kaip keičiasi visuomenės, tame tarpe ir valdžios, suvokimas apie viešąsias erdes. Pavieniams asmenims nebereikia įrodinėti, kad gatvė yra vieša erdvė tenkanti visiems. Kritinė žmonių grupė suprato, kad miesto gatvė nėra tik automobilių aptarnavimo ašys, todėl matome, kaip keičiasi architektų dėmesys į aplinką tarp pastatų. Galima sakyti kad, tai yra praities klaidų taisymas, miesto pritaikymas aktualiems žmogaus poreikiams, kuris virsta tam tikra dizaino išraiška: sprendimai pėsčiųjų saugumui, susisiekimas dviračiais, jaukių erdvių plėtojimas, infrastruktūra lauko veikloms, želdinių gausinimas, dėmesys grindiniui, natūralių medžiagų naudojimas.

Vai varat nosaukt kādu projektu Lietuvā / Baltijā, pasaulē, kas jums īpaši patīk? Kāpēc šie projekti?

ŠA atelier: Žavimės tikrai daug architektūros projektų. Lietuvoje mus vis dar maloniai stebina projektai kuriuose matosi kompleksiškas požiūris į visumą. Tai reiškia nenutrūkstamą architekto dėmesį lauko erdvei, pastatams ir jų vidaus išpildymui iki detalių. Atrodo, kad neišlaikius kokybės vienoje iš šių grandžių, nukenčia ir kitos.

No jaunākajiem mūsu apmeklētajiem arhitektūras projektiem mēs vēlētos izcelt arhitekta De Vylder Vinck Taillieu bijušo Caritas psihiatriskās klīnikas kompleksa villu Melle, Beļģijā. Šis ir eksperimentāls projekts, kura mērķis ir dot jaunu elpu nevajadzīgai ēkai. Tā vietā, lai pamestā villa tiktu nojaukta, tā tika pārveidota par struktūru, kas ir pieejama gan pacientiem, gan apmeklētājiem. Rezultāts ir kaut kas starp ēku un parku. Tās scenāriji mainās atkarībā no pašiem lietotājiem. Šis projekts ir piemērs jaunām sociālām idejām arhitektūras izpausmē.

Paldies, ka ar mums runājāt.